简影公司门口招募主播的宣传海报。 记者廖智勇/摄

直播行业快速发展，吸引大量年轻人加入。不少主播入行后，与经纪公司“捆绑”，一旦违约，可能面临高昂的违约金。大学生周明（化名）和乐乐（化名）2022年高考前后签约做网络主播，兼职赚生活费，在停播后，就遭公司索赔数十万元。

钱没赚多少，被索赔数十万元

(相关资料图)

2022年5月，高三学生周明通过高职单招进入长沙某大学，开学时间尚久，通过同班同学介绍，他找到一份网络主播“暑假工”。

入职当天，周明与株洲简影网络科技有限公司（以下简称“株洲简影”）签订了《艺人经纪合同》。合同约定，双方合作期限从签合同当日起计算，到2025年6月10日止。合约期限内，周明每天要进行不少于6小时的有效直播，每月有效直播天数不低于26天，前两个月满足直播时长和标准，可获4000元的保底金。

“当时看到合同时间长达3年，打过退堂鼓。”周明说，自己初衷只是打份暑假工，没想过与公司长期签约。

见周明犹豫不决，介绍周明入职的同学劝说，公司没有限定上播时间，利用早、晚时间上播，不影响学业。“如果开学后确实学业繁重，向公司申请中止合同也很方便。”同学的话打动了周明，他在合同上写下名字。他称，当时未认真查看合同中关于违约金的约定。

周明说，上播前公司进行了简单的培训，入职前两个月，他完成了上播任务，拿到8000元保底金。2022年9月正式开学后，因学业压力较大，周明无法达到约定的直播时长，今年1月份，他暂停了直播。停播3个月后，周明收到了成都仲裁委寄来的《仲裁申请书》：株洲简影以周明擅自停播构成违约为由，要求周明返还所得收益，索赔28.2万元违约金。从签约到停播，周明收益共计20700元，高额赔偿让他傻了眼。

有相同遭遇的并非周明一人。2022年7月，高三毕业生乐乐也与该公司签订了3年的《艺人经纪合同》，今年2月停播后，共计收益不过7000余元的她，被索赔22万元。

周明家长：合同内容十分复杂，设置了“陷阱”

对于孩子的遭遇，周明的父亲提出质疑：公司凭什么索赔28万？公司注册地和办公地点都在株洲，为何跑去成都打官司？

7月5日下午，记者来到株洲简影公司，一名自称是公司行政主管的段姓负责人解释：直播行业竞争激烈，为了防止主播随意跳槽、恶意停播，公司在合同中约定了较高的违约责任，签时都会进行详细说明。之所以选择在成都进行司法仲裁，是因为全国知名直播平台总部基本分布在北京、广东、成都等几个大城市，当地司法机关受理类似合同纠纷经验成熟，效率高。

该负责人还表示，周明和乐乐是通过外招渠道引进的，公司向人才机构支付了介绍费用。公司为艺人们准备的经纪合同中，约定的服务时长从2个月到3年不等，保底金额与签约年限挂钩，周明和乐乐两位艺人自己选择了3年期限。公司也从未向艺人说过可以随时中止合同。“今年1月份，关注到周明停播后，公司通过微信给他发了消息提醒，要求他继续履行合约，可他却直接退出我们直播系统。”

走出株洲简影公司大门，记者注意到，办公地门口立有一块招募主播的宣传海报，宣称保底5000元至8000元，不限经验、不限才艺，公司免费安排培训。

周明说，株洲简影公司每年寒暑假都会招募高中毕业生和在校大学生入职，面临高额违约赔偿的不止他和乐乐两人。而介绍他入职那位同学，已介绍多位高中毕业生入职直播公司。周明的父亲认为，孩子和简影公司签的经纪合同长达17页，合同内容十分复杂，“怀疑简影公司故意设置合同陷阱，通过高额索赔获益”。

律师：株洲简影主张的违约责任过高

株洲简影要求周明、乐乐承担如此高昂的违约金是否合理？记者就此事咨询了湖南法健律师事务所杨纲律师。

杨纲认为：合同违约金应当按照实际损失为依据，且主张方须承担举证责任，株洲简影主张的违约责任明显过高。

株洲简影明知签约对象是在校学生，仍然与其签订长时间经纪合同，设置高额违约金，签订合同双方在社会经验、认知水平等方面都不对等，有违公平原则。如果周明同学所说的多名学生陷入同类型合同纠纷案件情况属实，那么株洲简影涉嫌以合法形式掩盖非法目的的行为，从民事案件角度看，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。建议牵涉到同类合同纠纷的学生及家长申请警方介入调查。

大学教授： 每天上播6小时，学生难做到

“每天上播6个小时，我们学校绝大部分学生做不到。”湖南工业大学经贸学院副教授欧阳祖友说，大一、大二学生课业压力很大，平均每周课时超过40个小时，晚上还有晚自习，有时还要完成课后作业，不少学生经常学习到深夜。

“明知对方是学生，还签订长达3年的经纪合同，动机值得怀疑。”从事人力资源工作的汤先生提醒学生，打暑假工选择入职机构时，一定与家长商量，不要盲目入职。涉及到合同、协议签订，应特别注意赏罚条款、减薪条款及违约金条款，发现合同漏洞应追问，必须保留证据，不轻信他人口头承诺。